Форум » Наши работы » Розы (продолжениеII) » Ответить
Розы (продолжениеII)
Хозяйка: Продолжение темы "Розы". Начало здесь.
Алёна Абрамова: Immigrantka красивая подкраска у розы. А форма на мой взгляд еще недоработана... Как-то отдельно друг от друга существуют центр розы и раскрытые лепестки. Кузя, красивая роза получилась, и композиция с бусинами!!! а как это английской булавкой? у нее же край острый и ничем не закрывается? опасно ведь, можно уколоться?!... Я знаю бутоньерки на лацкан пиджака крепят большой анг. булавкой, но там не страшно, ткань такая плотная что острие булавки остается внутри... А если тонкая блузка или платье? Или у свой секрет есть, расскажите пожалуйста? И... берегите руку. Дай Бог чтобы перестала болеть!
крошка Сью: Любава Розочка красавица! И цвет и форма - все так гармонично. Immigrantka Симпатичная розочка. Согласна насчет пружинки. Может еще лепестков добавить? Оля Роза очень нежная, за счет ткани - эфимерная такая ! Я тоже предпочитаю на всех цветах делать петельки (в основном две) и за них с изнаночной стороны крепить небольшими английскими булавочками. И на тонкой ткани и на плотной цветок очень хорошо держится, не болтается. Летом носила цветы на платьях, ни разу ничего не расстегнулось . Тоже не было никаких нареканий и непонимания со стороны клиентов. Делала один цветок с булавкой для броши, не понравилось, цветок весь извихлялся.
Rain: Сама тоже иногда прикрепляю себе цветочек английской булавкой, но людям боюсь советовать , все таки это не очень безопасно.
devonka: Алёна, Марина, вы наверное путаете с портновскими булавками? В английской-то что опасного?
Хозяйка: Оля, розочка замечательная! Ну и пусть их будет много! Держала в руках дорогие итальянские цветы, так вот в них тоже нет ни петелек, ни булавок. Просто довольно длинные толстенькие стебли. Но гибкие.
крошка Сью: юля Очень красиво ! И цвет, а уж форма - ! Юля, какая это ткань?
Хозяйка: Красивые! Думала из бархата пока не увеличила. Очень эффектные!
Immigrantka: Вернулась и отвечаю: Алёна Абрамова" красивая подкраска у розы. А форма на мой взгляд еще недоработана... Как-то отдельно друг от друга существуют центр розы и раскрытые лепестки". крошка Сью"Симпатичная розочка. Согласна насчет пружинки. Может еще лепестков добавить"? Делаю предположение что фото, выставленные выше, не передавали в точности целостность цветка. На этой фотографии видно как это выглядит в реальности. Ну разве не гармонично??? Сорри, но не понимаю вашей критики. Куда там ещё лепестков? и пружинка не "колет" глаз - это мое скромное мнение. Не капризничаю, не упрямлюсь просто хочу понять.
Rain: Не знала, что такие булавки тоже называются английскими , у нас только портновские так называют. А в таких-да, ничего опасного, сама пользуюсь и другим советую, т.к. других все равно нет
LindaLu: и пружинка не "колет" глаз - не колет была бы нежная из шифона и прочего, может не то было.
крошка Сью: Immigrantka Относительно цвета - конечно гармонично . Это, наверное, староанглийская роза по своей задумке? Вот такого типа ? Может быть у Вашей розочки светлые лепестки более широкие и они образуют четкое очертание окружности, поэтому серединка смотрится отдельно. Неширокие лепестки в бОльшем количестве были бы лучше. Это просто мое мнение. ИМХО. Под каждым сообщение есть кнопка "Цитата". Выделив текст и нажав на нее, можно в своем сообщении цитировать того, кому Вы отвечаете .
Кузя: Девочки, спасибо за все пожелания. С рукой действительно катастрофа. Думаю, надо учиться быть левшой... Булавочку Марина правильную сфотографировала, она совершенно безопасная. Если ее прикалывать не после цветка (за стебелечки), а перед цветком (за те же стебелечки), то сидит намертво. И при прикалывании не хватаешься за все части цветка руками.
gsn: Девченки! Какие розы красивые! Все красивые! Каждая - индивидуальная. И вообще, роз много не бывает!
Immigrantka: крошка Сью,дык нет у меня этой кнопки "цитировать" , поэтому цитирую вручную.
Алёна Абрамова: Immigrantka пишет: Делаю предположение что фото, выставленные выше, не передавали в точности целостность цветка. На этой фотографии видно как это выглядит в реальности. Ну разве не гармонично??? Не придираюсь, но... на этой фото та же картина, не гармонично, слегка "выпадает" сердцевина... Центр цветка (там где мелкие лепестки + первый ряд забуленых "чашеобразно" или "ложечкой" лепестков обрамляющих мелкие лепестки) выдается над оставшимися лепестками ну или попросту торчит. Я бы его посадила поглубже... но если Вы этого не видите и вам так нравится значит все хорошо. Главное же чтобы устравивало мастера и заказчика. А что думают другие это уже третий момент... Я лишь хотела помочь... Нас в школе на уроках труда учили что "английской булавкой называется та что в виде иголочки с ушком..." А оказывается неправильно, вот что такое англ. булавка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0
іріна: Immigrantka, а по-моему цветок очень симпатичный, если бы это был Мюллер, ухватили бы мгновенно, есть идея - вот чего во многих цветах не хватает, не только "попытка" повторения живых, но и своя интерпретация, если обладаете воображением, то эту композицию поместите на белую блузку (вместе с шарфиком) и все станет на свои места. Можно, конечно, персиковых лепестков было пустить среди белых, но это зависит от того, где будет "жить" цветок Не знаю как вам, а мне за английскую булавку стыдно, стыдно за коллегу, нас в глубинке учили правильно!
len: Роз много не бывает, это же уже - классика ! Оленька воздушная и пушистая красотка. Эмигрантка - понравилась роза и цвет и форма, даже проволочка - а почему и нет , все в ход идет Марина - ах розы, !!!!! как много в этом звуке! - для сердца милого слилось
валентина: Всем доброго дня суток.Сейчас,глядя на картинки,думаю,наверное надо было ещё чего-то добавить? У кремовой розы фото немного искажено,пёрышко тоже кремового цвета.Наверное листочки сильно заглубила?
Anastasiia: Ой, Валентина, какие розочки красивые Вы молодец! Я бы перышки забрала, я тоже очень перья люблю и пытаюсь их везде посадить, но ваши розочки и без перышек такие красотки. Цвета очень удачно подобраны. А листики и вправду невидно.
ulyana_yan: Валя, молодец! Я только розы увидела, сразу подумала, что похожи на Валины. а потом глядь, ну точно!
полная версия страницы